• 首页
  • 体育投注
  • 真人下注
  • 真钱棋牌
  • 电子游艺
  • 电竞押注
  • 彩票竞猜
  • 现金捕鱼
  • 2026世界杯
  • 你的位置:开云app在线下载入口 > 真人下注 > 开云app在线下载 周朝存在姬姓和姜姓戎狄部落,是否说明周人起源于戎狄而非华夏?

    开云app在线下载 周朝存在姬姓和姜姓戎狄部落,是否说明周人起源于戎狄而非华夏?

    发布日期:2026-01-31 10:00    点击次数:149

    开云app在线下载 周朝存在姬姓和姜姓戎狄部落,是否说明周人起源于戎狄而非华夏?

    {jz:field.toptypename/}

    前文提到,后稷的诞生本来是《诗经》中的一个独立的祖先传说,后来才与五帝的历史结合起来,成为了周人的祖先。周人起源的地域,也一直是个谜。甘肃泾水、陕西渭水、山西汾水等地,都可能是周人的发源地,但究竟是哪一处,历史无法给出明确的答案。于是,重新审视《史记·周本纪》时,我们或许会发现一些值得深思的问题。 根据《周本纪》的记载,后稷是帝喾之子,早在虞夏时代便担任农官,然而到了夏代后期,他却因失职而逃亡到戎狄之地,直到孙子公刘的时代,才重新恢复了后稷的农耕事业,务实地开始耕作和治地。看似是周人的根源从一开始便属于华夏,但随着不窋的逃亡,他们的身份突然从华夏变成了戎狄。直到公刘时期,才恢复了华夏的身份。这样的转折令人不禁产生疑问:既然周人和五帝的关系是在后来的战国时期才附上的,那么是否意味着周人最初并非华夏的一部分,而是借用五帝的名号,才将自己的祖先形象塑造成奔戎狄之间的历史故事呢? 在《尚书》中,周人常常自称为夏人的后代。例如,在《康诰》中,他们说肇造我区夏,在《君奭》中又提到惟文王尚克修和我有夏,而在《立政》中则说我有夏式商受命。这些表述似乎可以佐证周人与夏人之间的某种联系。王玉哲先生认为这就是周人出自夏人的证据,但沈长云先生却提出了不同的看法。他认为这些文字只能证明周人可能源自夏人所在的区域,但不一定是夏人的后代。《左传》里也有类似的记载,春秋时期卫成公祭祀夏后相时,大臣宁武字指出鬼神非其族类,不歆祭祀,这表明周人和夏人并非一族。 此外,华夏这一称谓,实际上与夏人并没有直接关联。在商朝的甲骨文中,商人从未自称华夏,他们通常称自己为大邑商、天邑商或中商,而夏这个字在甲骨文中甚至没有出现,这使得夏朝的存在问题变得复杂。而比夏朝更早的炎黄二帝,也与华夏这个词没有任何直接关系。因此,华夏这一概念实际上是在周朝时期才逐渐成形的,在周朝之前并未出现。因此,我们不能简单地认为周人起源于华夏。 那么,如果周人的族源不是华夏,那么他们又出自何处呢?徐中舒先生提出了周人出自白狄的观点,认为周人最初是生活在黄土高原的粗犷农业民族。公刘时期,他们渡过渭水,开始与姜姓等高等农业民族接触,随着太王与姜姓的通婚,周人逐渐吸收了母系文化和技术,迅速发展成了一个发达的农业国家。周人继承了姜姓和后稷的传说,因此,他们的祖先传说中包含了母系的传统。根据史料,春秋时期晋文公的母系来自姬姓狐戎,而狐氏一支出自晋国的唐叔虞,因此,周人的血统和狐戎也有关系,实质上周人可以追溯到白狄一族。 我们还了解到,姬姓与姜姓世代通婚。在《诗经·大雅·緜》中,开云app太王亶父与姜姓的女子结为婚姻,因此姬姓和姜姓并非同一族系。而在《生民》一篇中,周人始祖后稷也是姜姓女子所生,这表明姬姓可能源于姜姓。从这层关系来看,周人实际上属于一个更大的族群。最为人熟知的姜姓人物,莫过于齐太公吕尚,也就是我们所熟知的姜子牙。尽管《史记·齐太公世家》提到吕尚是东海上人,似乎出生于山东,但我们也知道,当时山东地区是东夷的领土,吕尚实际是周公东征后才获得封地的。 傅斯年先生在《姜原》一书中指出,姜羌为一字。而《后汉书·西羌传》也提到,西羌原是三苗的后代,是姜姓的支派之一,表明即使到南北朝时期,姜姓与羌族仍有某种联系。至于姜姓的地望,傅斯年先生也认为,姜姓最初应源自河南西境。春秋时期,姜戎依然活跃在这片土地上,并且配合晋国攻打秦国。因此,姜戎和戎族同样有关系,姜戎自称四岳之后。《国语·周语》中提到,周人认为四岳最初的封国就是吕国,而吕尚则是吕国的后裔。 早在甲骨文中,就有关于羌方的记载,显示羌方部落分布在秦、晋、豫交界一带,是商朝时期商王的敌人之一。商王曾多次派兵征讨羌方,并通过祭祀战争俘虏人群。在商朝的疆域内,姜姓部落位于羌方以西,虽不完全重合,但相距很近,应该属于同一族群。因此,周人以姜命名姜姓部族,而羌的概念也随着华夏疆域的扩大,逐渐向西延伸,最终与今天的羌族没有直接关系。 综合来看,春秋时期的姬姓、姜姓虽分布在华夏和戎狄之间,但他们彼此认为血缘相连。然而,简单地将周人归类为戎狄,仍显得不完全准确。我们之前提到,商朝时期并没有华夏这一概念,那个时代也没有所谓的戎狄一词。周人文化和经济相较商朝较为落后,但随着商朝的灭亡,他们逐渐自称为华夏,并将西北部的部族贬为戎狄。因此,周人是否属于华夏或戎狄,实际上是后世的分类框架套用到早期历史上的结果。

    展开剩余19%

    关于远古族群的划分,傅斯年先生认为西方为夏、东方为夷、南方为苗,徐旭生先生则提出了华夏、东夷、苗蛮的三分法,而林惠祥先生更细致地划分为华夏、东夷、荆吴和百越四个族系。这些观点均指出,周代的族群划分只是后世的命名,实际的远古族群划分是较为复杂的,并且并未将戎狄和华夏清晰区分开来。 总的来说,认为周人源自华夏或戎狄都显得过于简化。周人应该是起源于西方的部族,与商朝的羌方以及周代的戎狄关系较为密切,而与东夷的联系较远。在他们入主中原后,逐渐自称华夏,并用戎狄来定义西北部的其他部族。而华夏和戎狄这两个词,并非描述血缘的概念,更多的是周人政权所塑造的政治文化符号。

    {jz:field.toptypename/}发布于:天津市