根据 Axis Capital 发布的新报告显示，企业高管层内部，尤其是 CEO 与 CISO 之间，正在就人工智能在网络安全中的价值与风险形成明显分歧。同时，美国与英国高管对 AI 的看法也呈现出显著差异。

CISO 对 AI 能否提升企业网络防御能力的信心，明显低于 CEO。约 30% 的 CEO 认为 AI 将有助于提升网络安全能力，而持相同观点的 CISO 仅约 20%。

01-高管层对 AI 的信任程度存在结构性差异

{jz:field.toptypename/}

CEO 与 CISO 在 AI 应如何融入企业安全决策体系的问题上，态度并不一致。

报告显示，约三分之二的 CEO 表示信任 AI 工具能够辅助其做出网络安全相关决策，而 CISO 的比例为 59%。在风险关注点上，CEO 与 CISO 的侧重点也并不相同：

展开剩余64% CEO 更担心 AI 带来的数据泄露风险（29% 的 CEO 表示担忧，而 CISO 为 17%） CISO 则更关注 影子 AI（Shadow AI） 这一更为复杂、难以治理的问题（27% 的 CISO 表示担忧，而 CEO 为 17%）

此外，美国 CEO 比其对应的 CISO 更倾向于认为，其所在组织在面对 AI 驱动的网络攻击时，响应速度将快于同行。

02-美英高管对 AI 安全价值的认知出现显著分化

报告还揭示了明显的跨大西洋认知差异。Axis Capital 的调研覆盖了：

138 名美国 CEO 112 名美国 CISO 123 名英国 CEO 127 名英国 CISO

所有受访者均来自员工规模不少于 250 人的企业。

在美国，开云app88% 的 CEO 认为 AI 将提升企业整体安全水平，而英国 CEO 中持相同观点的比例仅为 55%。英国 CEO 对 AI 防御价值缺乏信心的比例是美国 CEO 的 四倍（33% 对比 8%）。

03-对 AI 驱动威胁的准备度与信心同样存在分歧

报告指出，美英高管在 AI 驱动网络威胁的“准备程度”上，也存在明显差距。

美国高管的信心显著更高：85% 认为其组织已具备应对 AI 驱动攻击的能力 英国高管的信心明显不足：仅 44% 表示有类似把握

这种差异可能与风险转移策略有关。美国企业更普遍购买网络保险（94%），而英国企业的比例为 68%。

在 AI 决策信任度方面，美英两国也呈现出不同结构：

在美国，CEO 与 CISO 对 AI 辅助安全决策的信任程度基本一致，二者均为 83% 在英国，约一半的 CEO 表示信任 AI，但 CISO 中仅 37% 持相同观点

总结来看，AI 已成为企业网络安全战略中的关键变量，但围绕其价值、风险与治理方式，企业高层内部以及不同国家之间，仍存在显著认知断层。这种分歧本身，正逐渐演变为新的治理挑战。

发布于：河北省

• AI
• 安全
• CEO
• 开云app下载
• CISO